Presidente do STJ analisará recurso da Câmara sobre relatórios de viagens de 2013 a 2016
30 de junho de 2020
Caberá ao presidente do STJ (Superior Tribunal de Justiça) analisar o novo recurso da Câmara de Taubaté contra a decisão que obrigou o Legislativo a disponibilizar ao jornal relatórios de viagens oficiais realizadas na legislatura passada, entre 2013 e 2016.
A nova apelação, um agravo em recurso especial, chegou ao STJ no último dia 10 e aguarda desde o dia 16 pela decisão do ministro João Otávio de Noronha.
Nessa etapa do processo, o Legislativo, que já foi derrotado nas duas primeiras instâncias, tenta fazer com que a ação seja analisada outra vez, agora pela terceira instância. Nesse recurso o STJ não irá analisar o mérito do caso (se a Câmara deve ou não disponibilizar os relatórios de viagens oficiais da legislatura passada ao jornal), e sim se o processo preenche ou não os requisitos para ser julgado pela instância superior.
Caso o agravo em recurso especial seja negado pelo presidente da Corte, ainda caberá à Câmara uma última apelação, o agravo interno para a turma, que seria analisado em julgamento colegiado, com a participação outros ministros do STJ.
CAIXA-PRETA/ Em setembro de 2018, dois meses após revelar o escândalo da ‘Farra das Viagens’, que é referente à atual legislatura (2017-2020), o jornal solicitou à Câmara, via LAI (Lei de Acesso à Informação), acesso a relatórios de viagens realizadas entre 2013 e 2016.
Após negativa do Legislativo, o jornal ajuizou em dezembro daquele ano um mandado de segurança. Em julho de 2019, a Vara da Fazenda Pública de Taubaté julgou a ação procedente.
A Câmara apresentou então um primeiro recurso, que acabou rejeitado por unanimidade pela 9ª Câmara de Direito Público do TJ no fim de setembro.
Em outubro, o Legislativo apresentou então um segundo recurso, para pedir que o caso fosse remetido ao STJ. Em janeiro desse ano, no exame de admissibilidade, o desembargador Magalhães Coelho, presidente da Seção de Direito Público do TJ, negou seguimento a esse recurso especial.
Portanto, o agravo em recurso especial, que será analisado pelo STJ, já é a terceira apelação do Legislativo.
De acordo com dados do Portal da Transparência, os 19 vereadores da legislatura passada receberam R$ 111 mil nos quatro anos para ressarcir despesas com viagens.
Na análise das contas da Câmara de 2015, por exemplo, o TCE (Tribunal de Contas do Estado) apontou as mesmas irregularidades reveladas pelo jornal no caso das ‘Farra das Viagens’, que é referente à legislatura iniciada em 2017 – notas fiscais com despesas de mais de uma pessoa e refeições com valores acima do razoável.